Akte 1. FC Heidenheim 1846
EN
Soccernomics

1. FC Heidenheim 1846

BIMBES BETA

Soccer Economics · 1. FC Heidenheim 1846 · Saison 2023-24

Akte Heidenheim — Club-Dossier 1. FC Heidenheim

1. FC Heidenheim 1846 auf einen Blick: Eigenkapital 2,2 Mio € (EK-Quote 4,7%). Personalquote 45,0%. Jahresüberschuss 1,7 Mio €. Financial Stability Score: 32/100 🔴.

32
von 100

Financial Stability Score

EK-Quote 4,7%Personalquote 45,0%
🟢 Liga-Platz 16 von 18 (Ø 58/100)

Heidenheims BL-Zugehörigkeit ist ein sportliches Wunder — bilanziell ist es eine Gratwanderung. 2,2 Mio EK bei 87,9 Mio Umsatz. Frank Schmidts Effizienz (PK 45%) hält den Club in der Liga, aber die Bilanz lässt null Fehlertoleranz.

01

DFL-Lizenz-Compliance

🟡 Teilweise erfüllt
Eigenkapital
2,2 Mio €
Höchstes der Liga
EK-Quote
4,7%
Liga-Ø: 34%
Verbindlichkeiten
49,7%
Liga-Ø: 47%
Jahresüberschuss
+1,7 Mio €

EK positiv aber minimal (2,2 Mio). EK-Quote 4,7% extrem dünn. Heidenheim ist der kleinste Club der Liga und wirtschaftet am absoluten Limit.

03

Personalquote

Personalaufwand
39,6 Mio €
Rohergebnis (≈Umsatz)
87,9 Mio €
Personalquote
45,0%
Liga-Ø: 48% · UEFA-Empfehlung: <70%

Personalquote FCH: 45,0% (Personalaufwand 39,6 Mio € bei Rohergebnis 87,9 Mio €). Liga-Durchschnitt: 48%. UEFA empfiehlt maximal 70%. Spielervermittler-Vergütung: 2,6 Mio €.

04

Transferbilanz (5 Jahre)

Saison Ausgaben Einnahmen Netto
2025-26 8,0 Mio 5,0 Mio -3,0 Mio
2024-25 10,0 Mio 5,0 Mio -5,0 Mio
2023-24 8,0 Mio 3,0 Mio -5,0 Mio
2022-23 3,0 Mio 1,0 Mio -2,0 Mio
2021-22 2,0 Mio 2,0 Mio +0,0 Mio
5-Jahres-Saldo 31,0 Mio 16,0 Mio -15,0 Mio

Transferbilanz 5 Jahre: -15,0 Mio € netto. EK-Polster: 2,2 Mio €.

06

Im Liga-Vergleich

EK-Ranking
Platz 18
2 Mio € · Zweiter: undefined
Umsatz-Ranking
Platz 17
88 Mio € · Zweiter: undefined
Personalquote-Ranking
Platz 7
45,0% · Bester: undefined
09

Risikoprofil

Risikoprofil

Leading Indicators

  • 🔴 EK minimal

    2,2 Mio — jeder Verlust macht EK negativ.

Strukturrisiken

  • Strukturell kein BL-Standort Schwere: hoch

    50.000 EW, 15.000er Stadion, minimale Eigenerlöse. Nur möglich durch Frank-Schmidt-Effizienz.

Black Swan Szenarien

  • Abstieg + negatives EK
    Wahrscheinlichkeit: mittel Impact: existenziell

    Bei 2,2 Mio EK reicht ein Verlustjahr. Abstieg in die 2.BL bei negativem EK = DFL-Auflagen, Notverkäufe. Frank-Schmidt-Abgang wäre zusätzlicher Schock.

Fazit: Heidenheim operiert ohne Sicherheitsnetz. Frank Schmidt IST das Geschäftsmodell.
Buchwert vs. Marktwert über 4 Jahre
0 40 80 120 160 01234 Jahre Mio €
  • Buchwert (Bilanz, linear)
  • Marktwert junger Spieler (20-Jähriger)
  • Marktwert älterer Spieler (29-Jähriger)

Die Schere zwischen Buchwert (linear) und Marktwert (nicht-linear) ist das eigentliche Risiko. Bei jungen Spielern öffnet sie sich nach oben — bei älteren nach unten.

Häufig gestellte Fragen

Wie überlebt Heidenheim in der Bundesliga?
Frank Schmidts Effizienz: PK-Quote 45% (besser als Bayern), keine teuren Fehlkäufe. Aber: Bei 2,2 Mio EK gibt es keinen Puffer für Rückschläge.
Erfüllt Heidenheim die DFL-Lizenzanforderungen?
Gerade so. EK positiv (2,2 Mio), VQ 49,7% knapp unter 50%. Jede Verschlechterung wäre problematisch.
Datenquelle: DFL Finanzkennzahlen 2025 (GJ 2023-24) · transfermarkt.de (Transferbilanz) · SportMonks (Kader-Marktwert). Buchwerte geschätzt. Keine Anlageberatung. Stand: 2026-04-08.